Prisión Preventiva Oficiosa: SCJN suspendió la sesión con dos votos a favor y tres en contra

La SCJN cerró con dos ministros a favor de declarar inconvencional la medida cautelar; el próximo 6 de septiembre continuará el debate

Prisión Preventiva Oficial: el nuevo roce entre la SCJN y el Gobierno Federal. (Ilustración: Jovani Pérez / Infobae México)

Durante la sesión de este lunes, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) suspendieron la sesión en donde se discutió la prisión preventiva oficiosa, que, aunque el pleno de la Corte aún no votó, 3 de los 11 ministros se pronunciaron en contra de declararla inconstitucional. Se trata de Loretta OrtízAlberto Pérez Dayán y Yasmín Esquivel.

Contrario a lo expresado por Luis María Aguilar, la jueza Esquivel consideró que la medida cautelar inaplicabilidad de la Prisión Preventiva Oficiosa (PPO), como parte del proyecto presentado por el ministro, Luis María Aguilar.

Durante la exposición de la tesis, el ministro aclaró que la propuesta no busca eliminar la figura de la PPO, sino analizar su forma de imposición automática.

No se propone que desaparezca, sino que se dicte por el juez correspondiente, siempre y cuando el Ministerio Público justifique las razones por las cuales una persona pueda ser un riesgo para la sociedad, víctimas o la propia investigación”, expresó ante la sesión del Pleno.