Encinas sí se reunió con Zerón para buscar un acuerdo, descalificó reportaje del NYT
El subsecretario sostuvo que la mayoría de las pruebas recabadas por la comisión especializada coinciden, pese a lo señalado por la entrevista
Alejandro Encinas Rodríguez, presidente de la Comisión para la Verdad y el Acceso a la Justicia aceptó haberse reunido con Tómas Zerón de Lucio, ex titular de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), tras pocos avances en su extradición por las investigaciones que existen en su contra por su presunta responsabilidad en la desaparición de 43 estudiantes normalistas en Iguala, Guerrero.
De acuerdo con lo detallado por el también subsecretario de Derechos Humanos, en la reunión impulsada por los abogados del ex funcionario, se le ofrecieron abiertamente las garantías de que el criterio de oportunidad al que pudiera llegar con la autoridad judicial se cumpliría de manera puntual.
Tomás Zerón no lo aceptó. Pesé a que actualmente el gobierno federal mantiene contacto con los abogados, hasta la fecha, no se ha llegado a asumir este compromiso, según lo informado por Alejandro Encinas.
Cabe agregar que dicha reunión se dio a conocer en una entrevista en The New York Times (NYT), misma en la que el subsecretario habría aceptado presentar pruebas sin verificar, hecho que significaría el desplome de los avances presentados en los reportes.
De acuerdo con lo detallado por el también subsecretario de Derechos Humanos, en la reunión impulsada por los abogados del ex funcionario, se le ofrecieron abiertamente las garantías de que el criterio de oportunidad al que pudiera llegar con la autoridad judicial se cumpliría de manera puntual.
Tomás Zerón no lo aceptó. Pesé a que actualmente el gobierno federal mantiene contacto con los abogados, hasta la fecha, no se ha llegado a asumir este compromiso, según lo informado por Alejandro Encinas.
Cabe agregar que dicha reunión se dio a conocer en una entrevista en The New York Times (NYT), misma en la que el subsecretario habría aceptado presentar pruebas sin verificar, hecho que significaría el desplome de los avances presentados en los reportes.
En este contexto, el subsecretario de Derechos humanos, Población y Migración acusó la existencias de acciones que buscan “entorpecer” el caso.
“Primero fue enfrentar las inercias, las resistencias y los obstáculos del viejo régimen (…). Luego aparecieron las filtraciones, (…) con el ánimo de entorpecer los trabajos y alertar a los responsables. Luego siguió una campaña de descalificaciones (…) de ahí pasamos al amedrentamiento, la solicitudes de amparo contra el informe. Ahora pasamos al espionaje”